خلال فترة وجودي في الحكومة؛ حضرتُ الاجتماعات الرسمية في البيت الأبيض والكونغرس عدة مرات، وأعتقد أن أصعب الأوقات كانت في عهدَي أوباما وبوش، فلقد أُتيحت لي الفرصة للقاء أوباما عندما جاء إلى تركيا، لقد كان رائعًا جدًا وكان لديه طريقة غريبة في التواصل مع الناس.
أعتقد أن "الموقف الهادئ" يلعب – عمومًا – دورًا حاسمًا في العلاقات التركية الأميركية؛ ففي عام 2005، في البيت الأبيض، قال مستشار الرئيس بوش للوفد الذي كنت جزءًا منه في الاجتماع ما يلي: "يبدو الأمر كما لو كنت تلوح بالعلم في الشرق الأوسط. لم يسمح برلمانكم بالتصريح للجنود الأميركيين بالمرور عبر بلدكم في الأول من مارس/آذار. ويتم نشر الكتب والأفلام المناهضة للولايات المتحدة والإدلاء بتصريحات؛ ماذا يحدث لكم؟"؛ لقد بدت محادثة متعالية وجعلتنا غير مرتاحين.
في ذلك الوقت؛ وباعتباري مستشارًا سياسيًّا شابًّا؛ شعرتُ بالحاجة إلى الرد، فقلتُ: "إن تركيا تصنع الآن سياستها الخارجية من خلال وضع مصالحها الخاصة في المقام الأول. أما الكتب والأفلام المنشورة فهي لا تقارن بمنتجاتكم الهوليودية".
الولايات المتحدة الأميركية لا تحبّ الدول المستقلة
تذكرتُ تلك الأيام عندما ذهب وزير الخارجية التركي هاكان فيدان ومدير المخابرات إبراهيم كالين إلى الولايات المتحدة في الأسبوع الماضي؛ حيث أعلن وزير الخارجية فيدان أنه يأمل في فتح صفحة جديدة مع الولايات المتحدة.
وأضاف: "في الوقت الحالي، وخاصة في هذه المرحلة، لدينا الفرصة لمواصلة طريقنا بعلم نفس متجدد، وأجندة أكثر إيجابية، وفتح صفحة جديدة. يتمتع كلا البلدين بالذاكرة وردود الفعل عندما يتعلق الأمر بإدارة الأزمات". وتابع: "من المهم إدارة المشاكل التي نواجهها حاليًا، مع إدراك الإمكانات والفرص المشتركة التي يمكن أن تنتجها الدولتان".
ترامب بأنه يحق له توجيه تهديدات غير محترمة، قائلًا: "أرسل تغريدة وسوف ينهار الاقتصاد"، وقبل انتخاب الرئيس بايدن، رأى أنه من الطبيعي التدخل في الشؤون الداخلية للبلاد؛ لأنه "يجب أن ندعم المعارضة ونطيح بأردوغان".
تريد الولايات المتحدة أن يعتمد كل العمالقة عليها ولا تحب الدول المستقلة.
إذا استقلت دولة في ثلاثة مجالات.. فسيكون هناك انقلاب
إن الدول الكبرى تبني علاقاتها مع الدول الصغيرة على التبعية والمنفعة، وتسمى هذه "الحالات الفضائية"؛ فإذا أرادت دولة صغيرة أو دولة ضعيفة أن تخرج من حالة الدولة التابعة، فيجب أن تستقل في 3 مجالات:
1- اقتصاد مستقل مكتفٍ ذاتيًّا.
2- صناعة دفاعية مستقلة لتلبية احتياجات الجيش.
3- سياسة خارجية مستقلة تراعي مصالح بلادها.
فإذا قامت دولة تابعة بمبادرات للاستقلال في هذه المجالات الثلاثة ونجحت في بعضها؛ تتم محاولة الحفاظ على الوضع الراهن من خلال القيام بانقلاب في تلك الدولة، وهذا حدث لتركيا، فقد كان هذا بالضبط هو السبب وراء محاولة الانقلاب في 15 يوليو/تموز 2016؛ حيث حاولت منظمة "فيتو" الإرهابية تنفيذ الانقلاب، ولا يزال زعيم "فيتو" تحت الحماية في أميركا.
ليس لدى الولايات المتحدة سياسة ثابتة في الشرق الأوسط
أنا أزعم أن السياسة الخارجية للولايات المتحدة كانت لفترة طويلة غير إستراتيجية، وكانت غير ناجحة إلى حد كبير، وكانت صور الجنود الأميركيين الفارين من أفغانستان هي الصور الأكثر شهرة لسياستها الخارجية الفاشلة الأخيرة.
لا تمتلك الولايات المتحدة خطة عميقة وطويلة الأمد وعقلانية للشرق الأوسط تقوم على المصالح المشتركة. وبصرف النظر عن سياستها الإقليمية الحمائية التي تركز على إسرائيل؛ فإنها تعاني من عدم الاتساق في القيام بأي شيء في أي وقت، وهي تحاول إجبار تنظيم حزب العمال الكردستاني، العدو اللدود لتركيا، شريكها الإستراتيجي منذ 50 عامًا، على إقامة دولة صغيرة في سوريا.
فبينما قد يعلن أحد الرؤساء إيران عدوًّا؛ قد يعلنها رئيس آخر صديقًا، وهذا ما كان يحدث في العراق، ولبنان، وسوريا، ومصر؛ حيث كانت الاضطرابات والصراعات الأهلية والانقلابات متكررة في هذه البلدان، وبسبب هذه التناقضات، يعيش الشرق الأوسط حالة من الفوضى الكاملة.
فتح صفحة جديدة مع تركيا صعب
وما لم تغير الولايات المتحدة وجهة نظرها، فمن الصعب للغاية فتح صفحة جديدة مع تركيا؛ حيث إن الدولة الصورية التي أنشأتها وحدات حماية الشعب في شمال سوريا هي واحدة من كبرى المشاكل، وثانية المشاكل هي أن زعيم تنظيم "فيتو" الإرهابي الذي حاول الانقلاب في تركيا واستشهد بسببه أكثر من مائتي شخص؛ يقيم في فيلا في ولاية بنسلفانيا الأميركية.
لكن ما كنت أقوله منذ البداية هو المشكلة الأخطر: إن الولايات المتحدة الأميركية عليها أن تقيم علاقة مع تركيا تتمتع بوضع دولة مستقلة متساوية، مع مراعاة المصالح المتبادلة؛ وما لم تقم بذلك، فلن يكون من الممكن فتح صفحة بيضاء جديدة.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
